核心结论:①2010 年之后尽管A 股利润增速下行,但PEG 中枢整体上移,盈利稳定增长的公司PEG 持续提升。②各类行业成长期的PEG 中枢不同:
科技在3 倍上下,消费在2 倍上下,地产链则在1 倍上下。③当前A 股多数行业PEG 低于中枢水平,其中电子、医药、化工、电新偏离更大。
2010 年之后A 股PEG 估值中枢上移。2010 年之后,尤其是2015 年之后A股PEG 中枢整体上移,2005-2014 年A 股PEG 大致围绕1.1 倍上下波动,2015 年A 股PEG 大幅抬升,此后基本围绕2.5 倍上下波动。但从基本面来看,2015 年之前A 股盈利增速整体较高,2015 年之后A 股归母净利润同比增速的中枢从20%左右下降至10%以下。可见,PEG 估值中枢和盈利增速中枢并不是线性关系,这可能是因为尽管A 股盈利增速下降,但波动性明显降低,部分行业进入到稳定增长的阶段,随着外资等机构投资者入市,市场更愿意给予这些公司更高的PEG 估值。为了验证这一点,我们参考吉姆〃斯莱特的标准,选取A 股过去5 年无亏损并且在80%以上年份中盈利正增长的321 家公司,以这些稳定增长公司为样本计算PEG。数据显示尽管A 股稳定增长公司归母净利润同比增速的中枢从2015 年前的30%左右下降至10%左右,但其PEG 估值却从2014 年的0.47 倍持续上升至2021 年的1.51 倍。
行业盈利增速与PEG 估值的关系。通过对全部A 股PEG 估值的分析,可以发现A 股盈利中枢与估值中枢并不是简单的正比关系,能够保持相对稳定的盈利增速的公司往往被给予更高的估值。那么我们进一步从行业层面进行探讨,分析行业盈利增速与PEG 估值的关系。成长期的行业盈利增速和PEG估值双升,科技和消费PEG 估值中枢相对更高。从纵向历史来看,成长期的行业盈利增速较快且PEG 估值较高,部分行业在经历成长期后盈利中枢持续下移,PEG 估值进入低位,也有部分行业会进入稳定增长阶段,PEG 估值反而会逐步提升。从横向对比来看,对于同样处在成长期的行业,科技和消费类行业的PEG 估值中枢更高,TMT 和先进制造行业在成长期的PEG 估值中枢整体在3 倍上下,消费在2 倍上下,而地产链、基建链和传统制造则在1 倍上下。
当前各行业PEG 估值水平对比。当前A 股多数行业PEG 估值已经不高。
2019-2021 年A 股经历了3 年的牛市,在此期间以消费为代表的价值白马和以新能源、半导体、军工为代表的高景气赛道轮番上涨,估值大幅抬升。但是2021/2/18 以来价值白马率先开始调整,沪深300 指数持续下跌,截至2022/4/20(下同)最大跌幅超过33%。在价值白马下跌时,高景气赛道继续上涨,2021/12/17 开始调整,截至目前创业板指最大跌幅超过32%。经历了较长时间的调整后,当前A 股多数行业的PEG 估值水平已经不算高。目前PEG 估值高于中枢水平仅有房地产、银行、建筑装饰、家用电器和商贸零售。多数消费行业的PEG 估值均已经低于中枢水平,例如食品饮料、医药生物、美容护理。科技和先进制造方面,前期涨幅较大的高景气赛道,目前PEG估值也已经调整到了中枢水平以下,例如电子、电力设备、国防军工。
风险提示:通胀继续大幅上行,国内外宏观政策收紧。
|