中行“原油宝”这事看来是结束了

媒体出报道了，说是高层开会定调的，我觉得沸沸扬扬的中行“原油宝”这事基本上也算是结束了，先说说媒体报道，后面我说说我的看法。

媒体报道的要点：

1、金融委会议最终认定：中行将自行承担穿仓损失。“纸原油”可以看成两个产品的组合，而非一个三方合同。

2、金融委会议认为，对投资者保证金损失的承担并非中行的法定义务，但出于投资者适当性的基本原则，将在后续处置中对大小户区别对待。

这就是金融委会议中说的“把握适度性”的关键所在：此类产品在开发、销售的时候有没有遵从投资者适当性原则？如果没有遵从这一基本原则，就要承担部分责任。

此次“原油宝”1000万元以下的客户，有机会从中行拿回20%的保证金；而1000万元以上的客户，需要自行承担全部保证金损失。这一原则的拟定，既是基于对投资者适当性的认定，也是基于客户协议中的责任分担，可能也跟协商成本有关。

据财新记者了解，“原油宝”1000万元以上的客户不足100户。也就是说，“原油宝”客户中，绝大多数都有希望从中行拿回20%的保证金。

3、金融委会议提及“提高专业性”，正是针对中行乃至整个中国银行业而提出的要求，颇为切中要害。

我说一下吧：

1、原油投资

回看历史，中国已经先后有中航油、多家国营航空公司、去年还有媒体报道中国石化加上这次中国银行，这样多大机构被“坑”了，各位，各位，我建议就别瞎掺和了。

牌局上你看不到谁要亏钱，你可能真就是冤大头。

当然场内原油基金溢价特别高，你去套利我是不反对的，我还鼓励你，你看看前一阵我说了好几个可以套利的原油类基金，一次也不多，场内卖出去赚个几百块。

你说现在几百块钱，你去大街上问人家要，人家可不会给你，但是前一阵原油基金套利，一次可能赚几百块，你说现在猪肉贵是吧，原油类基金套利一下，补贴家用不好吗？

原油什么时候涨到60美元、70美元我是不知道，但是几天时间就能套利赚几百块啊，你赚不赚啊，几百块不是钱啊。

2、打破刚兑

再次证明在中国打破刚兑是个笑话，中国的银行就是好，其余的啥P2P，数字货币投资亏了都真就亏了，对整个中国银行业是利好，当然此处我没说中行。

大家看这次又是1000万以下的小客户拿回钱，加上之前有些债券违约选择30万或是20万以下的持有人全额兑付，你应该知道了吧：

小金额玩玩也就罢了。

3、对外开放

很多人说这次再次证明中国的金融机构在华尔街面前狗屁不是，真的，我没有那样悲观。

我觉得吧，各位不要对中国的金融机构太悲观，中国金融机构至少能和中国足球一个水平吧，“内战内行，外战外行”，至少房贷暂时没问题。

4、中行损失

有些人说中行要因此承担几十亿的损失，我问了，好像没那样多。

5、后续影响

我在4月22日的文章里面写了——我今晚研究了一下中行“原油宝”

大家可以看看划红线部分，再看看现在各家银行的账户类产品是不是陆续都停了？一年多没有后续进展的原油基金是不是没啥动静了？

我当时文章里面给原油宝这事下的结论：不亚于15年股灾对分级基金的影响，现在看基本上是正确的。不是我吹牛，我觉得我专业性还是可以的。

6、渣男

网友真是有才，中行原油宝这事出来以后，段子不少，比如有网友说：

用几年时间发现华宝油气是一个渣男，用几天时间就发现中行原油宝是个人渣。

写这篇文章时候我看了看：华宝油气最新净值（4月29日）近一个月涨了60%多，渣男变白马王子了，嗯，不过今年华宝油气还是亏30%多。

请注意：我没有让你去买华宝油气的意思哈。

我还是用我4月22日的文章里面的结尾来结束本文吧：

不熟不做，不是一句空话。

航空业有句话说：

民航业的任何一条看似不近人情的规定背后都可能是血的代价。

资本市场也是，珍重。