时间：2022-02-08 点击： 次 来源：不详 作者：佚名 - 小 + 大
| 要点提示： 1．疫情作为能够影响经济复苏的关键因素，我们认为，疫情对经济和资本市场的影响力度远不及爆发时的强度大，主要系各国具备一年多的疫情防控经验，同时受益于疫苗研发与接种。因此，未来社会生活、经济、政策等伴随疫情出现的特殊状态也将逐渐回归正常化。 2．从经济复苏进程来看，宽松的货币政策对经济体的刺激正边际放缓，2022年全年经济增速或回归正常化，经济增长与经济增速的中枢下移。由于2021年通胀持续“爆表”，警惕2022年“通胀”持续高企，并向“滞涨”演化。 3．从美联储货币政策来看，美联储Taper靴子落地，鲍威尔放弃“通胀暂时性”的言论，美联储货币政策开始转向，本轮货币宽松的流动性环境或已迎来拐点。 市场展望与投资策略： ?综上分析，展望2022年，我们认为贵金属价格是承压下行的。 ?但从节奏上，我们认为上半年是震荡偏弱，趋势下行。主要是受加息预期与通胀高企的掣肘。 （1）上半年加息预期施压金价； （2）但上半年通胀将持续高企，供应链瓶颈问题无法快速解决，供需矛盾仍存；就业市场供需缺口导致劳动力价格高企，助推工资-通胀螺旋式上升；Taper虽已开启，但只是流动性边际增量减少，短期市场货币量仍较充裕，只有等到加息或缩表，流动性才会有实质变化。 投资策略： 1、上半年在360-390元/克区间震荡操作；2、区间上沿布局空单 一、行情回顾 2021年黄金走势大概可以分为四段。 图表1：2021年沪黄金走势  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 第一阶段 ?下跌阶段：2021.1.6-2021.3.5 ?回撤幅度：402元/克——357元/克，-11.2% ?交易逻辑：复苏预期/Taper预期/疫情好转 该阶段的下跌核心逻辑在复苏预期。在这一阶段金价从402元/克跌至357元/克，回撤幅度达-11.2%。此轮回撤中，通胀预期上行，名义利率上升推升实际利率，美元指数震荡上行。 从复苏进程来看，该阶段疫情持续好转以及疫苗接种进程稳步推进，带动欧美经济复苏预期走强，避险情绪回落，推动黄金价格重心下移；叠加零售销售数据、PMI等经济数据表现向好；市场对经济复苏的乐观预期进一步加强。2021年2月，美国ISM制造业PMI指数为60.8；2021年2月欧元区制造业PMI指数从上月的54.8回升至57.9。政策方面，美国拜登政府的基建财政刺激计划稳步推进，有望带动美国消费端恢复；受疫情好转、原油价格上涨推动通胀预期走高，紧缩预期持续发酵，美债利率震荡回升，黄金承压下行。 第二阶段 ?上涨阶段：2021.3.30-2021.6.2 ?上涨幅度：357元/克——397元/克，11.2% ?交易逻辑：通胀预期上行/疫情反弹 2021年4月在印度发现Delta病毒以来，Delta凭借其超强的传染能力开始在全球范围内大肆传播，导致全球范围内第四波疫情的反弹。4月底全球每日新增确证病例突破80万例。受疫情影响，供应链中断导致货物供求不匹配，价格持续上涨，导致经济复苏放缓，并引发较高的通胀预期。该阶段金价开始反弹上行。 第三阶段 ?震荡阶段：2021.6.3-2021.11.3 ?震荡区间：365-385元/克 ?交易逻辑：通胀升温与Taper预期的博弈 2021年6月美联储在议息会议上，虽然维持原来的宽松政策不变，但是上调了超额准备金利率和隔夜逆回购利率，点阵图显示2023年会有两次加息的预期，加息预期再度提前，整体加强了货币政策即将转向的市场预期，导致黄金价格中枢整体下移；此后黄金价格在通胀基础坚实现实之下与货币紧缩预期的博弈下维持了长达4个月的震荡行情。 第四阶段 ?震荡阶段：2021.11.4-至今 ?震荡区间：365-385元/克 ?交易逻辑：继续通胀交易与治理通胀间的博弈 2021年11月开始，市场主要围绕着美联储对于通胀的包容态度交易，黄金价格继续在通胀预期与加息预期的博弈下延续震荡走势。上半月，美国11月议息会议后taper落地，各国央行决策令市场先前的加息预期落空，考虑到通胀的客观性依旧很高，金价主导逻辑让位于通胀预期。下半月，美国公布的基本面数据较为靓丽，带动美元走强；在鲍威尔连任后，市场开始对鲍威尔鹰派的表态而定价；拜登政府对油气炒作行为进行调查，打压高企的能源价格，试图按住通胀，叠加欧洲地区疫情反弹抑制需求，原油价格回落，令通胀对于金价的边际影响趋弱；欧洲疫情反弹，带动市场避险情绪；美联储相关发言人认为在通胀恶化、就业等经济数据走好的背景下应该加快Taper。以上主导驱动加息预期升温，推动下半月金价的下行走势。 二、黄金价格影响因素分析 （一）疫情：仍是影响全球经济复苏节奏的关键因素 1．新冠病毒变异毒株全球蔓延 2021年开年以来，新冠病毒不断变异出传染性更强的Delta病毒，导致本已缓和的疫情再次加剧。自2021年4月在印度发现Delta病毒以来，Delta凭借其超强的传染能力开始在全球范围内大肆传播，导致全球范围内第四波疫情的反弹。4月底全球每日新增确证病例突破80万例。但同时，受益于疫苗在全球范围内大规模推广，降低了重症率与死亡率，使得受本轮疫情反弹影响的地区主要集中在疫苗推广缓慢的地区。 2．防疫措施致各国疫情走势分化 面对疫情的反弹，各国不同的防疫措施也导致各国疫情走势分化。从图2和图3可以看出各国疫情之间的显著差异性。英国最早提出“与病毒共存”的国家之一，但是效果并不显著，感染人数与死亡人数不断突破新高，累计确证病例达到870万人，占英国人口比重的13%左右。英国国家统计局10月22日表示，英国零售额已连续5个月下降，该国经济学家担心，英国可能正在进入以经济增长乏力和物价上涨为特征的“滞胀”时期。德国10月综综合PMI也从上月终值55.5降至52.0，为8个月来低点。 图表2：欧美各国疫情每日新增人数（20日移动平均）  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 图表3：亚洲各国疫情每日新增人数（20日移动平均）  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 3．疫情仍是影响全球经济复苏节奏的关键因素 展望2022年，疫情仍是影响全球经济复苏节奏的关键因素。一旦又出来类似Delta或Omicron等类型的变异毒株，可能会打击经济复苏进程，削弱居民端的需求，影响供应链的供给能力，造成对通胀的双向影响，打击劳动力市场的修复，拖累全球经济的反弹。 但是现在与2020年疫情爆发时的环境不同，全球各国的疫情防控经验已经较之前丰富许多，同时伴随疫苗的推广与接种，未来影响力度远不及刚爆发时的强度大，主要经济体的疫情得到有效控制，社会生活、经济、政策等疫情下的特殊状态将逐渐回归正常化。 （二）全球经济：整体呈现复苏态势，但呈现分化特点 1．全球经济稳步复苏 2021年11月，全球经济延续复苏趋势。11月，全球综合PMI产出指数为54.8，较前值54.5增加0.3，从细分项来看，全球综合PMI新订单指数为54.2，；投入品价格指数为69.3，就业指数52.6，均位于荣枯线以上；11月，全球制造业PMI指数为54.2，较10月回落0.1；全球服务业PMI指数为55.6，与10月持平，均位于荣枯分界点上。 图表4：2021年全球综合PMI、制造业PMI、服务业PMI变动情况  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 2．复苏进程存在分化特征 全球各经济体在复苏过程中存在显著差异。 发达经济体呈现复苏动能边际放缓的态势。从制造业PMI指数可以发现，发达经济体与新兴市场经济体PMI指数走势存在较大的分化。发达经济体PMI指数从2020年4月左右触底回升，持续势头一直持续到2021年6月前后达到高点，随后呈现见顶回落态势，但一直保持在荣枯线以上。美国制造业PMI指数7月份达高点63.4，欧盟制造业PMI指数6月份达高点为63.4，德国制造业PMI指数在3月份达高点66.6，随后PMI环比增速均呈现下滑态势。 图表5：发达经济体PMI指数  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 图表6：2021年发达经济体PMI指数环比增速变化  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 新兴经济体则呈现复苏过程中的不稳定、高波动的特点。如图表13所示，新兴经济体国家PMI制造业指数围绕荣枯线上下波动较大，趋势性不如发达经济体国家。 图表7：新兴经济体PMI指数  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 图表8：新兴经济体PMI指数环比增速变化  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 我们认为造成发达国家与新兴经济体之间复苏的分化的原因主要是受新冠疫情反弹的影响。由于各经济体的防疫政策、政府防疫管理能力、疫苗接种率等存在一定程度上的差异性，因此导致各国经济复苏过程中受疫情冲击程度有所不同。 3．全球经济的“滞胀”特征显露 经济复苏边际放缓，通胀持续“爆表”，警惕2022年由“通胀”向“滞涨”演化。本轮市场通胀始于疫情，疫情导致产品的供需存在时间与空间的错配以及供需缺口加大的矛盾，叠加美联储为应对疫情的冲击释放大量的流动性，推动大宗商品的价格上涨的行情。 图表9：大宗商品现货价格指数  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 图表10：美、欧、日三国PPI同比增速  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 图表11：美国物价指数同比增速  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 图表12：美国制造业PMI见顶回落  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 相较于通胀持续的上涨，宽松的货币政策对经济体的刺激正边际放缓。如图10所示，发达经济体PMI指数见顶回落。2021年美国经济在积极的财政政策与宽松的货币政策支撑下，快速恢复，2021年一季度，美国经济修正后的GDP增幅为6.3%，二季度增幅更是达到了6.7%。但是随着时间推移，进入三季度，美国经济增速大幅放缓，实际GDP年化季环比仅为2.1%，为疫情以来最慢增速，不及预期2.6%，远低于前值的6.7%。 图表13：2021年美国GDP变动情况  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 展望2022年，疫情的不确定性仍然存在，通胀虽高企但整体可控，全球经济增速中枢或下移，美国货币政策收紧使得贵金属承压。 （三）通胀风险整体可控 2020年，新冠肺炎疫情突然爆发，世界经济严重衰退，疫情冲击造成商品市场和货币市场的失衡。以美国为代表的经济体为应对疫情的冲击，纷纷实施宽松的货币政策与积极的财政政策托底经济。一方面，各国经济在政策的呵护下缓慢复苏，另一方面，也造成市场流动性泛滥、推动能源价格持续攀升等问题，叠加疫情造成全球供应链中断，供需缺口走阔，导致全球物价水平持续抬升。 1．当前全球通胀水平均处于较高水平 全球各国通胀在2021年均表现为持续上涨的态势，多国PPI、CPI指标爆表。美国11月CPI环比上涨0.8%，同比上涨6.8%，为1982年以来的最高水平；核心CPI当月上涨0.5%，较2020年同期上涨4.9%，为1991年以来最大涨幅。中国11月份CPI同比上涨2.3%，并创15个月新高。10月欧元区CPI上涨4.1%，也创1997年该数据记录以来的最高值。韩国11月CPI同比上涨3.7%，为2011年以来的最快增速，通胀率连续第八个月超过央行2%的目标。 2.2022年通胀还会持续吗？ 市场对通胀的风险溢价已经高于预期，PPI与CPI数据已达高点，2022年通胀断通胀难以继续超预期。 首先，供应链瓶颈问题出现缓解迹象，有助于缓解通胀上行压力。随着新冠疫苗接种率的提升，以及防疫政策的调整，各国开始加速复工，努力恢复中断的供应链。一方面，与新冠疫情相关而关闭的工厂已经逐步复工、能源短缺和港口处理能力近期已有所缓解。另一方面，海运、空运等运输压力也有所缓解，这在成本端、时效性方面均有体现。近日海运运费已从创纪录高位回落，截至2021年11月12日的一周里，集装箱运至太平洋对岸的成本下降逾四分之一，创两年来最大降幅；时效性方面，在洛杉矶港和长滩港，等待卸货的船只排队情况有所改善，根据南加州海运交易所的数据，11月19日，有71艘集装箱船停泊在近海，数量少于三天前的峰值86艘。 图表14：海运价格指数见顶回落  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 其次，原油等能源价格与大宗工业品绝对价格见顶回落，同比价格变化的放缓。近期美国联合日本、印度等国释放原油储备，叠加Omicron新毒株的出现，导致需求预期下行，带动美油从高位85美元/桶回落至70美元/桶附近。 最后，鲍威尔放弃通胀“暂时论”，并暗示进一步Taper甚至加息以控制通胀。美联储主席鲍威尔在国会听证会上的不再使用“暂时性”一词来描述通胀，并称通胀预测偏误的背后是因为没有考虑到供给侧的问题，说明美联储对于通胀的判断发生实质性的转变，通胀的治理或成为美联储未来政策走向的主要考虑因素。 （四）美联储货币政策转向，流动性拐点已现 1．就业市场稳步复苏 美联储的货币政策目标我们认为主要包括充分就业、物价稳定两个。 美国经济整体韧性较强，就业市场虽未恢复到疫情前，但稳步复苏趋势不改。美国实际GDP规模在2021年二季度已超过疫情前水平，前三季度GDP增速分别为6.3%、6.7%和2.1%，全年预计达到5.6%，高于历史趋势。消费方面，美国11月美国人口调查局公布10月零售销售高于预期，高于前值；就业方面，初请失业人数金与续请失业金人数持续走低，美国2021年11月20日公布当周初请失业金人数，录得19.9万人，低于预期26万人，创1969年以来新低。 图表15：美国初申/持续领取失业金人数走低  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 图表16：美国劳动参与率持平、失业率继续回落  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 美国就业市场仍然存在供需不匹配的结构性问题，但整体来看，疫情对劳动力市场的影响已经边际减弱。非农就业数据好转，但是仍然低于疫情之前，美国的劳动力市场仍处于供不应求的局面，劳动力增幅难以满足企业招聘需求，劳动力供给明显趋紧，继而维系工资水平居于高位。如图16、17所示，美国非农就业缺口不断缩小，就业市场已达稳定复苏态势。 图表17：美国非农就业缺口不断缩小  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 图表18：美国劳非农就业人数不断增加  数据来源：华安期货投资咨询部；IFIND 2．美国货币政策目标或已由“充分就业”向“物价稳定”转变 2022年美国经济稳步恢复，就业与通胀平衡过程中，抑制通胀或称为货币政策主要关注点。 首先，各国经济体已经具备长期防疫的经验，叠加疫苗接种率的上升，疫情会逐渐好转，之前受防疫影响的跨境贸易、出口以及全球的服务业、旅游业将会加速复苏。美联储Taper虽已开启，但只是流动性边际增量减少，短期市场货币量仍较充裕，只有等到加息或缩表，流动性才会有实质变化。但货币政策和金融环境总体仍较为宽松。从通胀端来看，2022年上半年通胀将持续高企，供应链瓶颈问题无法快速解决，供需矛盾仍存；就业市场供需缺口导致劳动力价格高企，助推工资-通胀螺旋式上升。不过，随着供应链压力逐渐缓解，拜登政府的基建计划实施，经济基本面会得到一定的稳固，加息条件逐渐具备。 其次，2021年11月美联储发布的议息会议声明，宣布Taper的时间表；节奏上，将从11月底分8个月时间每月减少购买100亿美元美债与50亿美元MBS，到2022年6月结束本轮QE。但是结合鲍威尔连任美联储后在国会听证会上承认通胀持续时间比预期要久的发言，或将视情况加速Taper进程，并可能加快加息步伐。随着Taper落地，美联储政策开始转向，本轮货币宽松的流动性环境或已迎来拐点。 最后，货币政策收紧预期已令新兴经济体央行调整货币政策，目前俄罗斯、巴西、土耳其等新兴经济体，为防资本外流开启“预防”性加息。 综上分析，我们预计美联储预计将于2022年中完成Taper，下半年开始加息；主要经济体央行的资产负债表快速扩张态势也将发生较大改变，全球货币市场利率将随货币政策调整逐步抬升，流动性将整体趋紧。 （五）黄金的供需基本面分析 1．黄金供给 从世界黄金协会公布数据来看，2021年前三季度全球黄金总供给达到3505.1吨，较2020年同期增加0.25%，四季度供应稳定情况下，2021年黄金总供给亦会稳定在4600吨以上。 图表19：2020-2021年全球黄金供应量  数据来源：华安期货投资咨询部；World Gold Council 黄金供给比较稳定，七成以上来自矿产金。2021年黄金的总体供应高于2020年同期，主要是由于疫情得到有效控制，各地区复工复产，矿产金供应的恢复。从2021年前三季度数据来看，矿产供应占黄金总供应量的比值为76.43%，较2020年占比有所增加；其次是再生金供应，占黄金总供应量的比值为24.28%，较2020年再生金供应占比有所下降，主因在于黄金价格持续走弱，不利于黄金的回收再利用。 2．黄金需求 根据世界黄金协会最新发布的《全球黄金需求趋势报告》，2021年第三季度全球黄金总需求量达到830.8吨，同比下跌7%，环比下跌13%，主要原因是黄金ETF的持仓量外流。主要原因可能是随着新冠疫情好转，全球经济整体稳步复苏的过程中，提升了市场风险偏好，导致对于黄金的需求减少，2021年前三季度全球黄金ETF总持仓量为3591.9吨，同比下降7.87%，2020年同期值为3898.65吨。 全球珠宝首饰当季消费同比上升33%至442.6吨。其中2021年第三季度中国金饰需求达到157吨，同比增长32%，环比增长7%。一是2021年黄金价格走弱，可能提升了当季消费需求；二是疫情限制了居民端跨境消费，导致消费结构调整，由此导致黄金需求的提升。 展望2022年，我们认为黄金需求恢复潜力不大。 首先金价在2021年处于1800美元/盎司附近，过高的价格可能抑制实体金币金条投资需求；其次，全球经济仍未恢复到疫情之前，偏低购买力抑制黄金首饰需求；最后，2021年11月美联储Taper靴子落地，就业市场稳步恢复，美联储主席鲍威尔在国会听证会上的不再使用“暂时性”一词来描述通胀，并称通胀预测偏误的背后是因为没有考虑到供给侧的问题，说明美联储下一步货币政策重心将转向对于通胀的治理，金价在加息预期的压制下，限制黄金涨幅。 三、2022年市场展望与投资策略 展望2022年，疫情作为能够影响经济复苏的关键因素，我们认为，由于全球各国已经具备一年多的疫情防控经验，同时伴随疫苗的推广与接种，所以疫情影响力度远不及爆发时的强度大，未来社会生活、经济、政策等疫情下的特殊状态将逐渐回归正常化。 从经济复苏进程来看，宽松的货币政策对经济体的刺激正边际放缓，2022年全年经济增速或回归正常化，经济增长与经济增速的中枢下移。由于2021年通胀持续“爆表”，警惕2022年“通胀”持续高企，并向“滞涨”演化。 从美联储货币政策来看，美联储Taper靴子落地，鲍威尔放弃“通胀暂时性”的言论，美联储货币政策开始转向，本轮货币宽松的流动性环境或已迎来拐点。 综上分析，从全年视角我们认为贵金属价格是承压下行的。 但从节奏上，我们认为上半年是震荡偏弱，趋势下行。主要是受加息预期与通胀高企的博弈的掣肘。（1）上半年加息预期施压金价；（2）但上半年通胀将持续高企，供应链瓶颈问题无法快速解决，供需矛盾仍存；就业市场供需缺口导致劳动力价格高企，助推工资-通胀螺旋式上升；Taper虽已开启，但只是流动性边际增量减少，短期市场货币量仍较充裕，只有等到加息或缩表，流动性才会有实质变化。 华安期货 闫丰 曹晓军 刘广远 新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 责任编辑：宋鹏 |
